יום חמישי, 20 בדצמבר 2012

סקרים מציאותיים?

הימים הם ימי בחירות. ימיהם הגדולים של הסוקרים למינהם.
באחרונה הזדמן לי לקרוא כמה ידיעות, וכמה עניינים שקשורים לסקרים
(מעבר לסקרים עצמם), שגרמו לי לחשוב שוב וטוב על העניין.

נתחיל מזה שכמו כולנו גם אני אוהב סקרים.
זה נחמד להסתכל על נתונים ולראות גרפים ותרשימים וחישובים וכו'.
אבל בואו נחשוב רגע, האם כדאי לקבל החלטות בהסתמך על סקרים?

בואו נתחיל מזה, שסקרים טומנים בחובם בעייתיות.
לא ניכנס להיבטים סטטיסטיים כאלה ואחרים, אבל סקרים באופן
אינהרנטי לא מתיימרים ולא יכולים לשקף מציאות.
הם מביעים תמונה שנשקפת מאוכלוסיית המדגם, ושורה של הנחות
לגבי כלל האוכלוסיה. אבל עזבו את זה זה ממבו ג'מבו של סטטיסטיקה.

העניין הוא לגבי החלטות מסקרים.
יש לא מעט אנשים שמעוניינים להצביע למפלגה כזו או אחרת,
אבל מה בסקרים היא לא עוברת את אחוז החסימה,
זה אומר שכל עוד שהמפלגה לא עוברת את אחוז החסימה,
היא גם לא תעבור את אחוז החסימה. כן יש כאן קצת מעגליות.

עכשיו בואו נראה, יש סקרים פשוטים,
למי תצביע, מה אתה רואה כשאתה קם בבוקר, איזה תכשיר
אתה משתמש להוריד את הזפת מהים, ועוד דברים שימושיים,
והעיקר ברורים וחדים.

לפעמים השאלות קצת יותר מתחכמות.
למשל, האם תוותר על הגולן בשביל הסדר שלום.
מה זה הסדר שלום, איך ייראה
(כאמירה של קזבלן - שנראה שלא מוכרים אותו בבקבוקים).
שאלה כזו, רק הניסוח שלה יכול ליצור הטיה לכיוון מסויים.

כאן אנחנו מגיעים לבעיה המשמעותית - הטיה.
יש כח גדול מאוד לסוקר, בניסוח השאלה.
או למזמין הסקר במעורבות בניסוח השאלה. כל אלה מביאים
את הסקר לתוצאות ש...איך לומר בעדינות...לא ממש משקפות מציאות.

בואו נזכור, את הסקר מזמין ומשלם גוף אינטרסנטי.
גוף שיש לו אינטרס להבליט נתונים מסויימים, להסתיר נתונים אחרים.
כלומר בנוסף להטייה המובנית, גם דרך ההצגה -
הבחירה מה להציג, ובעיקר - מה לא להציג, גם הוא
גורם לסקר להציג תמונה מתרחקת והולכת מהמציאות.

מסקנות
מי שרוצה להצביע למפלגה מסויימת, שיצביע.
החלטות לא כדאי לבצע לפי סקר.
לזכור שסקר לא צריך לקבל את ההחלטה במקומכם.

ואפשר לסיים עם אמירה קולעת של סטיב ג'ובס:















אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה